Le mot « Ami » sur les réseaux sociaux : détournement ou réalité ?

Posted in Tendances Sociales -

vu 268 fois

>Tweet

Simple contact, rencontre, relation ? Ni plus ni moins qu‘une question de sémantique très savamment orchestrée sous la Gourvernance Facebookienne ou Twittoresque entre autres. Alors qu’est-ce un ami sur les réseaux ? Quelle valeur a t-il ? Le lien ? le temps passé à échanger? Le nombre de connexions? L’interaction entre les gens? Je l’espère …

Je trouve à ce sujet sur FB deux pages en totale opposition : il existe d’une part une ligue de défense de la notion d’amitié et d’autre part un mouvement dressé en réaction à la dévalorisation du mot ami. J’ai préféré m’éloigner de tout ça et regarder les choses d’un prisme plus simple.

Tout commence donc par cet « ajout d’ami », parfois par surprise l’ami d’un ami qui a vu notre profil, notre photo, nos commentaires ou par le réseau lui même qui suggère bien évidemment (c’est son travail). Ensuite on accepte ou refuse, cela donne parfois le sentiment de faire son marché, même si finalement comme dans la vie on ne peut pas être ami avec tout le monde. Le rapprochement est proposé selon deux critères principaux : le nombre d’amis en commun mais également les centres d’intérêts.

Mais alors Facebook serait-il en fait un site de rencontres ? Non ? Quoique … Dans tous les cas Facebook en dit et en sait beaucoup sur chacun d’entre nous. J’ai tendance à penser que malgré les règles établies (que nous acceptons tous au final) et même si Facebook s’est chargé du travail en amont, nous restons les créateurs du lien. C’est notre domaine de compétence. En revanche certaines suggestions d’amis sont parfois déstabilisantes : « QUOI? !! Seulement trois amis en commun, non merci !» Soyons sérieux : le nombre serait un indicateur de qualité de la future amitié ? du lien ? Non, il est juste un indicateur de visibilité. Restons lucides je crois que comme dans la vraie vie, la sélection naturelle est de mise et à ce niveau cette règle me dérange.

J ‘ai découvert que certains d’entre nous, avaient établis une classification de leurs amis, proposée par fb : trois colonnes, « pas de pitié » ou encore, on s’accepte mais en restreignant au maximum l’accès aux informations du dit profil de notre ami. Je les imagine disant : « ah non toi numéro 6 tu repars dans ta colonne on verra d’ici quelques temps » je suis perplexe, comment profiter alors de ce que nos amis peuvent nous apprendre nous délivrer si on les empêches de communiquer avec nous ? j’ai la naïveté de croire que les seuls critères valables dans ce vaste univers des réseaux sociaux seraient l’échange, la discussion et la collaboration et l’information.

Passons à Twitter, « the place to be » pour ma part, je suis plus que dubitative, l’enjeu ici n’est pas l’amitié, elle n’est d’ailleurs jamais évoquée, sur Twitter la suggestion passe par « semblable à vous ». Je décide donc d’aller à la rencontre de mes semblables et espère y retrouver ma communauté ou encore être acceptée par l’une d’entre elles. Mais très vite je comprends qu‘ici j’aurai des followers, donc c’est « qui m’aime me suive » et la star c’est l’info, enfin le lien, tiens étrange ? Surprenant et oui nous postons quoi ? des liens ! bien joué !

Cependant, je reste malgré tout absolument convaincue et passionnée par les réseaux, par mes rencontres, j’ai même pris le parti de ne communiquer ici qu’avec très peu de mes amis IRL et de profiter de ceux vers qui je vais aller. J’accepte que rien ne soit parfait dans les relations humaines le temps m’en dira plus et l’évidence est là : le temps et l’espace Géographique sont en faveur de mes amis sur ces réseaux, en effet une simple connexion aujourd’hui accessible en tous lieux et à tout moment et je suis avec eux.

Et beaucoup de réflexions pertinentes sur une variété de sujets incroyables émergent de toutes ces rencontres, quelles soient plus sociétales, plus personnelles ou liées au réseau lui même à l’outil. Et puis est-t- on ami ici pour vivre la même chose que dans notre vie réelle ? je crois que si on se fait ici de vrais amis, il est aussi et surtout question de « « communautés virtuelles » comme le dit le journaliste d’investigation scientifique américain Howard Rheingold qui fut le premier à utiliser cette expression .

Dernier point, afin de corroborer ma vision des choses qui bien sûr n’est que la mienne, je souhaite vous livrer une réflexion de Loïc Lemeur il écrit la chose suivante :

« Qu’est ce qu’un vrai ami ? Et pourquoi la notion d’ami devrait-elle avoir des limites géographiques et de temps ? Un vrai ami est probablement quelqu’un que je peux appeler à trois heures du matin parce que j’ai un vrai problème. J’ai beaucoup d’amis en ligne que je peux déranger à n’importe quel moment pour un coup de main »

Alors je ne suis pas amie avec Loïc Lemeur mais j’ai moi aussi ici au moins 5 personnes en ligne que je peux appeler à trois heures du matin.